ЮК ДОВЕРИЕюридическая компания+7 914 538-69-19Позвонить

Кто в итоге платит за юриста: как взыскать судебные расходы с проигравшей стороны

Частый вопрос перед спором: стоит ли судиться, если придётся платить юристу? Закон отвечает так: расходы стороны, в пользу которой принят судебный акт, возмещает другая сторона. Но суд возместит их, только если они доказаны, связаны с делом и разумны. Разберём, как не потерять эти деньги.

Короткий ответ

  • Расходы на представителя входят в судебные издержки (ст. 106 АПК РФ) и взыскиваются с проигравшей стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
  • Суд взыскивает их в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ), а при частичной победе - пропорционально удовлетворённым требованиям (абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
  • Нужно доказать факт оплаты и связь расходов с делом (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
  • Если вопрос не решён в итоговом акте, заявление подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Что относится к судебным расходам

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек (ст. 101 АПК РФ). К издержкам закон относит суммы экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы на осмотр доказательств, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесённые в связи с рассмотрением дела (ст. 106 АПК РФ).

Верховный Суд уточнил несколько важных деталей в постановлении Пленума от 21.01.2016 № 1 (далее - постановление № 1):

  • расходы на обязательный претензионный порядок, включая оплату юридических услуг по составлению претензии, тоже признаются судебными издержками (п. 4);
  • расходы на внесудебное урегулирование, например медиацию, судебными издержками не являются (п. 3);
  • транспорт и проживание представителя возмещаются в разумных пределах по обычным ценам в регионе (п. 14);
  • отдельно не возмещаются расходы представителя на ознакомление с делом, интернет, мобильную связь, отправку документов: по общему правилу они входят в цену услуг, если договор не говорит иное (п. 15).

Кто и в какой части платит

Базовое правило: расходы взыскиваются в пользу того, за кого принят судебный акт (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). Это касается и расходов на апелляцию и кассацию (ч. 5 ст. 110 АПК РФ). Но есть нюансы.

СитуацияКто несёт расходы
Иск удовлетворён полностьюОтветчик (ч. 1 ст. 110 АПК РФ)
Иск удовлетворён частичноСтороны пропорционально: истцу - по удовлетворённой части, ответчику - по части, в которой отказано (п. 20 постановления № 1)
Суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФПропорция не применяется (п. 21 постановления № 1)
Ответчик заплатил после подачи искаОтветчик, даже если истец отказался от иска (п. 26 постановления № 1)
Иск оставлен без рассмотрения, производство прекращеноПо общему правилу истец (п. 25 постановления № 1)
Мировое соглашение без условия о расходахКаждая сторона несёт свои (п. 27 постановления № 1)
Спор возник из-за того, что сторона не ответила на претензиюЭта сторона, независимо от исхода дела (ч. 1 ст. 111 АПК РФ)

Практический вывод из таблицы: при мировом соглашении обязательно пропишите, кто платит судебные расходы. Иначе каждая сторона останется со своими.

Ещё два случая, о которых часто забывают. Третье лицо без самостоятельных требований, участвовавшее на стороне победителя, может возместить свои издержки, если его поведение в процессе способствовало принятию судебного акта (ч. 5.1 ст. 110 АПК РФ). А если после решения должник просит об отсрочке или рассрочке, расходы взыскателя на участие в этих заседаниях тоже возмещает должник (п. 31 постановления № 1).

Как суд оценивает разумность

Разумными считаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Суд учитывает объём требований, цену иска, сложность дела, объём работы представителя, время на подготовку документов, продолжительность рассмотрения (п. 13 постановления № 1). Известность представителя сама по себе не обосновывает размер расходов (там же).

Два правила уравновешивают друг друга:

  • суд не вправе снижать расходы произвольно, если другая сторона не возражает и не доказывает их чрезмерность (п. 11 постановления № 1, ч. 3 ст. 111 АПК РФ);
  • но если сумма явно неразумна исходя из материалов дела, суд может уменьшить её и без возражений (абз. 2 п. 11 постановления № 1).

Поэтому сторона, которая платит, обычно приносит сведения о расценках на аналогичные услуги в регионе. А сторона, которая взыскивает, должна показать, какую работу реально выполнил юрист: сколько документов подготовлено, сколько заседаний проведено, насколько сложным было дело.

Какие документы нужны

Тот, кто просит возместить издержки, должен доказать факт их несения и связь с делом. Если не докажет, в возмещении откажут (п. 10 постановления № 1). Обычно суду представляют:

  1. Договор об оказании юридических услуг с понятным предметом: какое дело, какой суд, какие услуги.
  2. Акт оказанных услуг с перечнем конкретных действий: иск, отзыв, ходатайства, участие в заседаниях с датами.
  3. Платёжные документы: платёжные поручения, кассовые документы, банковские выписки.
  4. Подтверждение участия представителя: доверенность, процессуальные документы с его подписью, протоколы и определения суда, где он указан.
  5. Документы о транспорте и проживании, если представитель ездил в другой город.

Чем подробнее акт, тем проще доказать разумность. Строка «юридические услуги по делу» без расшифровки даёт проигравшей стороне хороший повод спорить.

Когда подавать заявление

Вопрос о расходах можно решить сразу в решении суда или отдельным определением (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). Если в ходе дела вы не заявляли расходы, после окончания спора подаётся отдельное заявление:

  • Куда: в арбитражный суд, который рассматривал дело в первой инстанции, даже если расходы понесены в апелляции или кассации (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
  • Когда: в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
  • Если срок пропущен: его можно восстановить, но только при уважительной причине (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Если юристу заплатили уже после итогового решения, заявить такие расходы тоже можно (п. 29 постановления № 1). А вот отдельный иск о взыскании судебных расходов суд оставит без рассмотрения: для них предусмотрен порядок ст. 112 АПК РФ (п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

Важная деталь: расходы на само рассмотрение заявления о судебных расходах нужно заявлять в том же производстве. Если определение по расходам уже вынесено, новое заявление о расходах на его получение суд не примет (п. 28 постановления № 1).

Частые ошибки

  • Нет платёжных документов. Договор и акт без доказательств оплаты не подтверждают, что расходы понесены.
  • Акт без перечня услуг. Суду сложно оценить разумность, и сумму нередко снижают.
  • Пропуск трёхмесячного срока. Уважительную причину придётся доказывать.
  • Отдельный иск вместо заявления в рамках дела. Его оставят без рассмотрения.
  • Мировое соглашение без условия о расходах. Каждая сторона остаётся со своими затратами.
  • Требование возместить почту и связь представителя сверх договора. По общему правилу это входит в цену услуг.

Возмещение судебных расходов стоит планировать с первого дня: правильно составленный договор и подробные акты экономят силы на финише спора. Если спор только начинается или уже выигран и нужно вернуть расходы, разберём ситуацию на бесплатной консультации.

Статья носит общий информационный характер и не заменяет юридическую консультацию: исход конкретного дела зависит от документов и обстоятельств.

Дальше по теме: арбитраж

Посчитать по своей ситуации: Сколько стоит обратиться в арбитражный суд