Отступление от равенства долей в интересах детей

По общему правилу общее имущество супругов делится поровну. Но закон допускает исключение: в интересах детей суд может дать одному из супругов больше. Многие рассчитывают на это автоматически - раз дети остаются со мной, значит, и квартиры мне положено больше. На деле всё сложнее. Разберём, когда суд действительно отступает от равенства, что для этого нужно доказать и как заявить такое требование.

Короткий ответ

• По общему правилу доли супругов в общем имуществе равны (п. 1 ст. 39 СК РФ).
• Суд вправе отступить от равенства долей в интересах несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 39 СК РФ).
• Само по себе проживание детей с одним родителем перевес доли не гарантирует - нужны конкретные обстоятельства.
• Отступление возможно и в другую сторону: долю можно уменьшить, если супруг не получал доходов без уважительных причин или недобросовестными действиями уменьшил общее имущество, например тратил его в ущерб семье.
• Ребёнок при этом собственником не становится: увеличенную долю получает родитель (п. 4 ст. 60 СК РФ).
• Вместе с долей в имуществе растёт и доля в общих долгах (п. 3 ст. 39 СК РФ).
• Это право суда, а не обязанность, поэтому исход зависит от доказательств и мотивировки, а просить об отступлении нужно прямо в иске.

Что значит равенство долей и когда от него отходят

Базовое правило простое: при разделе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними (п. 1 ст. 39 СК РФ). То есть по умолчанию всё делится пополам.

Пункт 2 статьи 39 СК РФ даёт суду право отойти от этого правила в двух случаях:

• исходя из интересов несовершеннолетних детей;
• исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности если второй супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества.

Формулировка о недобросовестных действиях действует с 1 сентября 2022 года. К ним закон прямо относит невыгодные сделки по отчуждению общего имущества, совершённые без согласия второго супруга там, где оно необходимо в силу п. 3 ст. 35 СК РФ, если суд не применил к ним последствия недействительности. Прежних слов о расходовании общего имущества «в ущерб интересам семьи» в самой норме больше нет, но они остаются в разъяснениях Верховного Суда РФ (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15), и такие траты суды оценивают как частный случай недобросовестности.

Ключевое слово - «вправе». Это не значит, что суд обязан дать больше родителю с детьми. Он оценивает конкретную ситуацию и решает, оправдано ли отступление. Если суд от равенства отступил, он обязан привести в решении мотивы (п. 17 постановления Пленума ВС РФ № 15). Решение, где доли неравны, а причины не названы, уязвимо в апелляции.

Кому достаётся увеличенная доля: ребёнок собственником не становится

Частое заблуждение - считать, что «детская» часть квартиры будет записана на ребёнка. Закон устроен иначе: ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители - на имущество ребёнка (п. 4 ст. 60 СК РФ). Раздел идёт только между супругами, и увеличенную долю получает тот из них, с кем остаются дети. Интересы детей здесь не самостоятельное право на метры, а причина, по которой одному из родителей дают больше.

Три ситуации, где у детей есть собственное имущество, и оно в раздел не входит вовсе:

Если в квартире есть материнский капитал, сначала выделяют доли детей, и только потом решают, делить оставшуюся часть между супругами поровну или с отступлением. Подробно этот порядок разобран в статье раздел квартиры с материнским капиталом при разводе.

Хотите, чтобы часть квартиры принадлежала именно ребёнку, - это отдельная сделка дарения доли, а не результат раздела; договор дарения недвижимости между гражданами удостоверяет нотариус (п. 3 ст. 574 ГК РФ). Учтите, что продать потом такую квартиру можно будет только с предварительного разрешения органа опеки (п. 2 ст. 37 ГК РФ, п. 3 ст. 60 СК РФ).

Когда интересы детей дают больше квартиры

Само по себе то, что ребёнок живёт с матерью или отцом, не увеличивает долю этого родителя. Одного наличия детей для перераспределения долей недостаточно. Нужны дополнительные обстоятельства, которые показывают, что равный раздел ущемит интересы детей.

Условный пример. После развода двое несовершеннолетних детей остались с матерью, другого жилья у неё нет, а квартира - единственное общее жильё семьи. Суд может отступить от равенства и, например, признать за матерью 2/3, а за отцом 1/3, чтобы дети не остались без нормальных условий.

Суду важно увидеть связь между увеличенной долей и потребностью ребёнка. Довод «мне нужно больше, потому что дети со мной» слабый. Довод «при равном разделе квартиру придётся продать, на половину вырученных денег жильё для троих не купить, другого жилья нет» - сильный, потому что показывает, что именно потеряют дети.

Норма говорит о несовершеннолетних детях. Если к моменту решения ребёнку исполнилось 18 лет, ссылаться на его интересы по п. 2 ст. 39 СК РФ уже не получится. Размер отступления закон не задаёт: нет правила «по 1/6 за каждого ребёнка», пропорцию суд определяет по обстоятельствам дела.

Пример расчёта долей

Покажем, как выглядит отступление в цифрах. Общее имущество - квартира стоимостью 6 000 000 рублей.

• При равном разделе каждому досталось бы по 1/2, то есть по 3 000 000 рублей.
• Суд, учтя интересы двоих детей, оставшихся с матерью, определяет ей 2/3, отцу - 1/3.
• Доля матери: 6 000 000 x 2/3 = 4 000 000 рублей.
• Доля отца: 6 000 000 x 1/3 = 2 000 000 рублей.

Если квартиру оставляют матери целиком, отцу причитается компенсация 2 000 000 рублей вместо 3 000 000 при равном разделе (п. 3 ст. 38 СК РФ). Разница в 1 000 000 рублей - это и есть цена отступления от равенства.

Стоимость имущества суд берёт на время рассмотрения дела, а не на день покупки (п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 15). Как её подтвердить и когда нужна судебная экспертиза, рассказано в статье оценка имущества при разделе.

Большая доля - больше и общих долгов

Об этом забывают чаще всего. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присуждённым долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). Присудили 2/3 имущества - на вас ложится и 2/3 общих долгов.

Продолжим пример. У семьи остался общий потребительский кредит с остатком 900 000 рублей. При долях 2/3 и 1/3 на мать приходится 600 000 рублей долга, на отца - 300 000 рублей. Чистый выигрыш матери от отступления составит не 1 000 000 рублей, а 850 000: доля в имуществе выросла на 1 000 000, а доля в долге - на 150 000 рублей против равного раздела (600 000 вместо 450 000).

Для банка это распределение ничего не меняет. Заёмщиком остаётся тот, кто подписал кредитный договор, а перевести долг на другого человека можно только с согласия кредитора (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Распределение долга работает между супругами: тот, кто платит банку, взыскивает со второго его часть уже выплаченного. Механика описана в статье раздел кредитов супругов при разводе, а для жилья в залоге - в статье раздел ипотечной квартиры при разводе.

Отступление в другую сторону: уменьшение доли

Пункт 2 статьи 39 СК РФ работает и на уменьшение доли супруга. Долю могут срезать, если один из супругов:

• не получал доходов по неуважительным причинам, то есть мог работать и содержать семью, но не делал этого;
• совершал недобросовестные действия, которые уменьшили общее имущество, например продал общую недвижимость без необходимого согласия и на невыгодных условиях;
• расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, например тратил деньги на азартные игры, скрывал или выводил активы (п. 17 постановления Пленума ВС РФ № 15).

Здесь тоже всё держится на доказательствах: нужно подтвердить и сам факт, и его неуважительность или ущерб для семьи. Голословные упрёки суд не учитывает.

У супруга, которого упрекают в отсутствии заработка, есть прямая защита. Право на общее имущество принадлежит и тому, кто в период брака вёл домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ). Болезнь, декрет, уход за ребёнком или больным родственником - уважительные причины, и долю за них не уменьшают. Ещё один частый встречный довод - раздельное проживание: имущество, нажитое каждым после фактического прекращения семейных отношений, суд может признать его личной собственностью (п. 4 ст. 38 СК РФ), об этом статья имущество, купленное после расставания, но до развода.

Уменьшение доли - не единственный инструмент против супруга, который растратил или спрятал общее. Выбор зависит от того, что именно произошло.

Второй путь обычно проще: не нужно убеждать суд менять пропорцию, достаточно показать, что деньги ушли против вашей воли и не на нужды семьи, и половина их стоимости вернётся вам. Про счета и снятые перед разводом деньги есть отдельная статья раздел вкладов и счетов супругов, про проданное без согласия - супруг продал общее имущество.

Когда причина в самом супруге: здоровье и невозможность работать

Интерес супруга, который заслуживает внимания, - это не только ответ на плохое поведение второй стороны. Верховный Суд РФ относит сюда и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по другим не зависящим от него обстоятельствам лишён возможности получать доход от трудовой деятельности (п. 17 постановления Пленума ВС РФ № 15).

На практике оба основания часто идут вместе: мать ухаживает за ребёнком-инвалидом, не может работать полный день, другого жилья нет. В иске стоит назвать и интересы ребёнка, и собственный интерес - это два самостоятельных довода по одной норме, и каждый подкрепляется своими документами.

Тем же путём защищают интересы совершеннолетнего ребёнка с инвалидностью: его интересы как «несовершеннолетнего» суд учесть не может, но родитель, который за ним ухаживает и из-за этого не работает, вправе ссылаться на собственный заслуживающий внимания интерес (п. 17 постановления Пленума ВС РФ № 15).

Чем доказывать: обстоятельства и документы

Каждая сторона доказывает то, на что ссылается (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Тот, кто просит больше половины, должен принести доказательства сам: суд их за него не собирает, но помогает получить то, что без запроса суда не выдадут (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Ходатайство об истребовании доказательств подают письменно и указывают в нём, какое доказательство нужно, что оно подтвердит, почему вы не можете получить его сами и где оно находится (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ). Выписки по счетам второго супруга просите за весь спорный период, а не на дату развода: иначе не будет видно, куда ушли деньги.

Как заявить требование в суде

Суд принимает решение по заявленным требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Если в иске написано «разделить поровну», не стоит ждать, что суд сам даст больше из сочувствия к детям. Порядок действий такой.

1. Определите состав имущества и его стоимость. В раздел входит только общее: полученное в дар, по наследству и добрачное принадлежит каждому лично. Границу проводит статья личное имущество супругов: что не делится.
2. Выберите суд. Спор о правах на недвижимость рассматривает суд по месту нахождения объекта (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ), остальные споры - суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). При цене иска до 50 000 рублей дело относится к мировому судье, выше - к районному суду (п. 3 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).
3. Сформулируйте требование прямо. Например: «отступить от начала равенства долей и признать за истцом право на 2/3, за ответчиком - на 1/3 в праве собственности на квартиру». В мотивировке - обстоятельства из таблицы выше со ссылкой на п. 2 ст. 39 СК РФ.
4. Уплатите госпошлину. Она считается от стоимости той доли, на которую вы претендуете (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При требовании на 4 000 000 рублей пошлина составит 52 000 рублей: 45 000 рублей плюс 0,7% от суммы свыше 3 000 000 рублей. При трудном материальном положении можно просить суд об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины (п. 2 ст. 333.20 НК РФ).
5. Попросите обеспечительные меры, если есть риск, что имущество продадут до решения: запрет регистрационных действий, арест (ст. 139, 140 ГПК РФ).
6. Если вы ответчик и хотите больше половины того имущества, которое уже заявлено к разделу, просьбу об отступлении от равенства с доказательствами изложите в письменных возражениях. Встречный иск (ст. 137, 138 ГПК РФ) нужен, когда вы просите иного: включить в раздел другое имущество, передать вам конкретную вещь, взыскать компенсацию.

Срок на обращение в суд для разведённых супругов - три года, и считается он не с даты развода, а со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права (п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 15). Подробнее - в статье срок исковой давности по разделу имущества. Как оформить сам иск и что к нему приложить, описано в статье как подать иск о разделе имущества.

Решение суда можно обжаловать в апелляции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Вступившее в силу решение - основание для регистрации долей в Росреестре (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ). Расходы на юриста и оценку выигравшая сторона взыскивает с проигравшей пропорционально удовлетворённым требованиям (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Поэтому заявлять заведомо завышенную долю «с запасом» невыгодно: получив половину при требовании 3/4, вы оплатите часть расходов второй стороны.

Неравные доли без суда: соглашение, брачный договор, мировое

Правило о равенстве долей действует, «если иное не предусмотрено договором между супругами» (п. 1 ст. 39 СК РФ). Договориться можно о любой пропорции, и доказывать друг другу ничего не нужно.

Разницу между первыми двумя объясняет статья брачный договор или соглашение о разделе, а условия, без которых суд не утвердит третье, - статья мировое соглашение о разделе имущества супругов.

Два ограничения. Первое: брачный договор, который ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, суд может признать недействительным по его иску (п. 2 ст. 44 СК РФ). Перевес в пользу родителя с детьми сам по себе таким положением не считается, но оставить второго супруга совсем без имущества рискованно. Второе: кредиторов договорённость супругов не связывает так же, как решение суда, об этом ниже в разделе о банкротстве.

Доля побольше и алименты: не смешивать

Раздел имущества и содержание детей - два разных требования с разными нормами. Увеличенная доля не освобождает второго родителя от алиментов, а исправная уплата алиментов не лишает суд права отступить от равенства.

Три правила, которые стоит держать в голове:

• Зачесть одно в счёт другого нельзя. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями (п. 1 ст. 116 СК РФ, ст. 411 ГК РФ). Расписка «оставляю квартиру, алименты платить не буду» юридической силы не имеет: получатель вправе обратиться в суд за алиментами независимо от срока, истёкшего с момента возникновения права на них (п. 1 ст. 107 СК РФ). Присуждают их с момента обращения в суд, а за прошедший период - в пределах трёх лет и только если до этого принимались меры к получению содержания, но второй родитель уклонялся (п. 2 ст. 107 СК РФ).
• Законный способ связать квартиру и алименты существует. Это нотариальное соглашение об уплате алиментов, где содержание предоставляется путём передачи имущества (ст. 100, п. 2 ст. 104 СК РФ). Его составляют отдельно от соглашения о разделе, и имущество передаётся в счёт содержания ребёнка.
• Такое соглашение можно оспорить, если его условия существенно нарушают интересы ребёнка, в частности если содержание оказалось ниже алиментов, которые полагались бы по закону (ст. 102, п. 2 ст. 103 СК РФ).

Долг по алиментам при этом работает как довод в деле о разделе: он показывает, что второй родитель детей не содержит и вся нагрузка лежит на вас.

Если второй супруг банкротится

В банкротстве гражданина общее имущество продают целиком, а супругу выплачивают часть выручки, соответствующую его доле (п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ). По умолчанию это половина.

Супруг, который считает, что продажа не учитывает его интересы и интересы детей на его иждивении, вправе до торгов обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе общего имущества (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48). Именно в этом деле заявляют отступление от равенства долей. Тянуть нельзя: после продажи спорить можно будет только о деньгах.

Неравные доли, установленные не судом, а соглашением или брачным договором, защищают хуже. Кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела, изменением режима имущества не связаны (п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 48, п. 1 ст. 46 СК РФ), а саму сделку финансовый управляющий может оспорить как подозрительную (ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ). Подробности - в статьях имущество супруга при банкротстве гражданина и долги супруга: могут ли забрать имущество жены.

Как жить в квартире после раздела на неравные доли

Если квартиру не передали одному из супругов с компенсацией, а поделили на доли 2/3 и 1/3, спор на этом часто не заканчивается. Что даёт большая доля на практике:

• Порядок пользования. Каждый сособственник вправе получить в пользование часть квартиры, соразмерную его доле (ст. 247 ГК РФ). Родитель с детьми и с 2/3 может просить большую комнату или две из трёх.
• Расходы. Содержание квартиры, взносы на капремонт и налог каждый несёт соразмерно доле (ст. 249 ГК РФ): больше доля - больше платёж.
• Продажа доли. Продать свою долю постороннему можно только после того, как её предложили второму сособственнику на тех же условиях (ст. 250 ГК РФ).
• Выкуп доли второго супруга. Принудительно, без его согласия, это возможно лишь как исключение: когда доля незначительна, её нельзя реально выделить и у собственника нет существенного интереса в пользовании квартирой (п. 4 ст. 252 ГК РФ). Доля в 1/3, как правило, незначительной не признаётся, но суд смотрит не на дробь, а на площадь, возможность выделить комнату и на то, есть ли у собственника другое жильё.

Варианты выкупа разобраны в статье выкуп доли бывшего супруга в квартире. Если бывший супруг после раздела вообще не остался собственником, но продолжает быть зарегистрированным в квартире, поможет статья как выписать бывшего супруга из квартиры.

Сроки и цифры

Что подготовить

• Документы о том, с кем остаются дети: соглашение о детях или судебное решение об определении места жительства.
• Доказательства отсутствия другого жилья у родителя с детьми: выписки из ЕГРН на себя и на детей.
• Медицинские документы, если у ребёнка особые потребности.
• Подтверждение уклонения второго родителя от содержания детей, если оно есть: расчёт задолженности по алиментам от пристава.
• Для уменьшения доли супруга - доказательства неполучения доходов без уважительных причин, расходования общего имущества в ущерб семье или невыгодных сделок без согласия.
• Документы на имущество и сведения о его стоимости на сегодня.
• Кредитные договоры и справки об остатке общих долгов: их распределят в той же пропорции.
• Ходатайства об истребовании того, что вам самим не выдадут: выписок по счетам супруга, сведений о его доходах.

Частые ошибки

• Считать, что дети автоматически дают большую долю. Нужны конкретные обстоятельства, а не сам факт наличия детей.
• Путать интересы детей и алименты. Раздел имущества и содержание детей - разные требования, и зачесть одно в счёт другого нельзя.
• Не доказывать отсутствие другого жилья. Без этого довод об интересах детей слабеет.
• Обвинять супруга без доказательств. Для уменьшения его доли нужны подтверждённые факты.
• Рассчитывать на гарантированный результат. Отступление - право суда, а не автоматическое правило.
• Не заявить требование прямо. Суд решает по заявленным требованиям: просили половину - получите половину.
• Забыть про долги. Вместе с 2/3 квартиры придут 2/3 общих кредитов.
• Ждать, что долю запишут на ребёнка. Собственником увеличенной доли становится родитель; детям метры принадлежат только там, где вложен материнский капитал или оформлено дарение.

С общей механикой раздела поможет статья как делится имущество при разводе, а тему детских долей раскрывает материал раздел квартиры с материнским капиталом при разводе. Если в разделе затронуты интересы детей, разберём вашу ситуацию на первом бесплатном разговоре.

Источники

• Семейный кодекс РФ: статьи 34, 35, 38, 39, 40-42, 44, 46, 60, 100, 102-104, 107, 113, 116
• Гражданский кодекс РФ, часть первая: статьи 37, 247, 249, 250, 252, 391, 411
• Гражданский кодекс РФ, часть вторая: пункт 3 статьи 574
• Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 23, 24, 28, 30, 56, 57, 98, 100, 137-140, 153.8-153.10, 196, 321
• Налоговый кодекс РФ, часть вторая: статьи 333.19, 333.20
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»: пункты 15, 16, 17, 19
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»: пункты 7, 9
• Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»: часть 4 статьи 10
• Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: статья 61.2, пункт 7 статьи 213.26
• Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: статья 14

Статья носит общий информационный характер и не заменяет юридическую консультацию: исход конкретного дела зависит от документов и обстоятельств.